一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯，并以法律角度进行盘点和解读。 

AI 作图侵权第一案宣判

近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI 绘画）著作权侵权纠纷作出一审判决，据悉该案为 AI 生成图片相关领域著作权第一案。

图源知产库 

原告李某使用 AI 生成涉案图片后发布于 A 平台；被告系 B 平台博主，发布文章配图使用了原告该 AI 生成的图片，原告遂起诉。

该院审理认为，涉案图片是具有独创性的智力成果，因为原告在构思、设计、选择等方面进行了智力投入，并通过选择提示词、设置参数等方式不断调整修正图片，使最终发布的图片彰显了原告的审美选择和个性判断。

关于颇具争议的 “AI 工具与人何者为创作者 ” 影响作品认定的问题，该院认为，” 现阶段，生成式人工智能模型不具备自由意志，不是法律上的主体。因此，人们利用人工智能模型生成图片时，不存在两个主体之间确定谁为创作者的问题，本质上，仍然是人利用工具进行创作……人工智能生成图片，只要能体现出人的独创性智力投入，就应当被认定为作品，受到著作权法保护。” 并且，从作品类型上来看，涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品，属于美术作品。

对于著作权的归属问题，因为涉案图片是基于原告的智力投入直接产生，并体现出了原告的个性化表达，故原告为涉案图片的作者，享有涉案图片的著作权。

诺诚评论：

本案中，法院认定操作者通过输入提示词、设置参数对画面布局、呈现的要素等内容作出安排，能够让 AI 生成的图片体现其审美选择和个性判断。因此最终生成的 AI 绘画图片符合 ” 具有独创性的智力成果 ” 的作品认定标准，可以被认定为美术作品，受《著作权法》保护。

但在实践中，很多情形下创作者仅仅是将 AI 生成选项进行基础编辑，并没有提供显著的创造性内容或指导，这类作品并不受法律保护。

国内首例 “AI 外挂 ” 案告破

前不久，在《无畏契约》项目组和腾讯安全团队的协助下，江西警方破获了全国首例利用 “AI 游戏外挂 ” 非法牟利的案件。该案件涉案金额达 3000 万，抓获犯罪嫌疑人 11 名。

图源腾讯游戏安全中心 

和传统游戏 ” 外挂 ” 相比，”AI 游戏外挂 ” 的核心区别是不依赖对游戏内的数据的入侵、监控和篡改，能将作弊行为模拟成是人为操作——基本流程为 ” 获取游戏画面—通过 GPU 运算得出数据— AI 输入移动准心开枪 “。

玩家利用 DNF 漏洞获利近亿元

日前，南京市玄武区人民检察院依法对 2 名涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪被告人提起公诉。

2022 年 8 月以来，被告人唐某利用腾讯运营的网络游戏《地下城与勇士：创新世纪》个人背包和仓库程序的漏洞，使用被告人蔡某某提供的脚本，非法复制出 ” 矛盾的结晶体 “” 扭曲的次元结晶 “” 无瑕的金绿柱石 ” 等八种游戏道具，将所复制的游戏道具放在多个游戏公会仓库内，再进行出售。

2022 年 8 月起，被告人唐某以此获利人民币 9163 万余元；被告人蔡某某获利人民币 182 万余元。

利用游戏系统漏洞 ” 薅羊毛 “、获取游戏道具等奖励的行为可能涉嫌构成盗窃罪；如果 ” 薅羊毛 ” 的过程中使用了脚本、” 外挂 ” 等程序入侵、修改游戏服务器，则可能涉嫌构成非法获取计算机信息系统数据罪。

《明日方舟》玩家 ” 开盒 ” 案被列入公安部网暴典型案例

11 月 28 日，公安部公布了依法惩治网络暴力违法犯罪的 10 起典型案例，其中第二起为《明日方舟》玩家遭犯罪团伙 ” 开盒 ” 网暴的案例。

据悉，该案中所提及的犯罪嫌疑人，为长期开盒骚扰《明日方舟》玩家的组织者：明日方舟弥撒主祭。

之后，B 站有 UP 主分享了该案侦破的更多细节：

图源哔哩哔哩网站 

该 UP 主还表示，该案中鹰角网络联合了有关部门积极组织协调，为受害人提了供专业的法律援助和指导。

诺诚评论：

11 月 20 日，中央网信办发布《关于开展 ” 清朗 · 网络戾气整治 ” 专项行动的通知》，表示要从严打击恶意攻击谩骂、挑起群体对立、宣泄极端情绪等突出问题，坚决惩治一批违规账号、群组和网站平台，有力遏制网络戾气传播扩散。

对此，游戏公司应当建立严格的用户行为准则，加强对游戏内聊天和社交功能的监管，设立专门的管理团队来及时处理举报和投诉并积极给予用户反馈，同时采用如关键词过滤等手段，来预防辱骂和骚扰行为的发生，从而建立一个积极健康的网络游戏环境。